Bienvenue sur le Blog du Ronchon.

Depuis l'adhésion du Royaume-Uni il y'a 40 ans deux conceptions s'affrontent en Europe : celle d'une fédération en cours de construction, permettant d'affronter de manière autonome les défis des autres  grands ensembles politiques et d'un monde multipolaire et celle d'une vaste zone de libre échange qui en créant des liens économiques inextricables créerait progressivement prospérité et communauté d’intérêts

L'éclatement du  bloc soviétique a entraîné un élargissement mal maîtrisé à l'Est et le non français au projet de constitution Européenne  a fait de  l'Euro une construction bancale et  inachevée.

Pourtant l'adhésion à l'UE est conçue comme un processus monolithique avec des étapes internes bureaucratiques  incompréhensibles pour un citoyen (ou un journaliste) ordinaire. Ce processus fait de la procédure d'adhésion de la Turquie un épouvantail et a conduit à accepter dans l'Euro la Grèce qui n'était manifestement pas prête.

Le résultat du référendum  britannique est certes important, mais guère plus que les 'non' précédents à diverses consultations populaires concernant l'Europe. Il y'a fort à parier que comme en 2005 en France ou en 2016 en Grèce, la rhétorique politicienne se fracassera contre le mur des réalités et des intérêts fondamentaux.

Pour qu'il y'ait Brexit, il faut que dans son cadre constitutionnel, la Grande-Bretagne prenne la décision de quitter l'UE et notifie cette décision à ses partenaires, ce qui suppose une clarification des positions et du leadership des partis de gouvernement Britanniques, et peut être des élections parlementaires.

Ensuite, ni le Royaume  Uni ni l'Union Européenne ne souhaitent que les britanniques quittent le Marché Unique, qui pour un citoyen ordinaire est indiscernable de l'Union. Dispensés de Schengen et de  l'Euro, les Britanniques adhérent d'ailleurs à peine à l'Union. Il est donc probable qu'à l'issue du processus les Britanniques se retrouverons adhérents à l'Espace Economique Européen et continuerons de payer  leur  écot au budget Européen  contre une participation spécifique à inventer à la gouvernance de l'EEE et quelques dérogations supplémentaires aux régles générales de normalisation et à la libre circulation des personnes.

On apprend dans les écoles de management que, dans le doute, choisir une des options possibles est préférable à l'attente. En effet si les résultats ne sont pas ceux escomptés, on peut changer d'avis; alors qu'en l'absence de décision on ne peut rien corriger et on subit les événements.

Les décisions politiques échappent complètement à cette logique : elles sont différées le plus longtemps possible, et une fois prises ne sont jamais changées aussi catastrophiques que soient les résultats. Elles deviennent des "marqueurs idéologiques".

Dans les années 70, on ne  remarquait aucun signe religieux  dans l'espace public; Et personne ne revendiquait des menus différents, halal ou casher dans les cantines scolaires.

"La pire des erreurs consiste à juger une politique sur ses intentions et non sur ses conséquences"

Sous le titre "interventionnisme et idées simples" M.Pierre Briançon a publié un excellent article dans le supplément économique du Monde  du 11 mai, dont je ne peux résister au plaisir de vous citer la conclusion :

...Qu'on arrête  d’exiger des promesses - en particulier en matière d'emploi- qui  ne seront jamais tenues. On demande simplement aux gouvernements de laisser respirer le capitalisme sans en subir passivement les foucades et les outrances, en ayant une conscience claire, raisonnable et à long terme de l'intérêt général. Est-ce vraiment trop exiger ?

Si nous avons su éviter que la crise de 2009 ait des conséquences trop désagréables pour la plupart des pays développés, la stratégie de dévaluation compétitive mise en oeuvre par les Etats Unis, le Royaume Uni et le Japon, entre autres, ont eu des conséquences très graves sur les économies  des pays émergents : troubles, voire émeutes, en Turquie,  et graves difficultés en Russie ou  au Brésil.

Après quelques recherches sur  internet, il semble avéré  que personne n'est capable d'expliquer en cinq pages claires la découpe territoriale française :canton, arrondissement, département, région mais aussi commune, syndicat intercommunal, communauté de communes, communauté d'agglomérations ou métropole sans oublier les pays, les académies, les régions militaires ou les ressorts de cour d'appel.

 La pensée libérale, pourtant largement d'origine Française, est mal connue dans notre pays où droite et gauche communient trop facilement dans les illusions de l’interventionnisme étatique.

Pourtant, comme le démontre chaque jour l'actualité, dans nos sociétés mondialisées et hyper complexes, le politique, quel que soit son talent, est parfaitement incapable de concevoir le plan parfait qui nous mènera au bien être. Au contraire, par ses interventions incessantes et inopportunes, il anéantit les mécanismes d'adaptation qui, à travers la multitude des choix individuels, façonnent l'évolution de nos sociétés.

Il est normal que les élections Européennes soient organisées pays par pays, même si il serait souhaitable qu'elles aient lieu partout le même jour et suivant des modalités similaires, afin d'avoir des soirées de résultats Européennes et non seulement nationales.

Mais est-il normal que les candidats soient choisis et concourent sous des étiquettes purement nationales ?

Au lieu de vociférer et de gesticuler, ce qui n'a jamais empêché  un chef d'entreprise de licencier, il serait peut être temps que nos politiques de tous bords, comme les syndicats, acceptent que les ajustements d'effectifs font partie de la vie des entreprises.

La question n'est donc pas d'interdire les licenciements, mais de mettre en place un système de dédommagements équitable pour le salarié, qui en contre partie de la prise en charge par l'entreprise des conséquences financières de ses décisions garantisse la sécurité juridique.

Est-il raisonnable de placer des élus à des postes exécutifs et de mélanger constamment exécutif et contrôle ?

Nos élus nous représentent et ont vocation à contrôler en notre nom le fonctionnement des administrations. C'est le principe de base des démocraties représentatives. Mais cela leur donne-t-il les compétences pour remplir des fonctions exécutives ? Certainement que non. D'ailleurs la compétence à remplir la fonction visée est rarement au centre d'une élection. Ce qui est pire, c'est le mépris avec lequel certains maires traitent leurs fonctionnaires territoriaux, même sur des sujets techniques dont ils ignorent tout.

Je ne reviendrai pas ici sur la paix qui n'a jamais duré aussi longtemps  sur notre continent. Pourtant les jeunes générations feraient bien d'y réfléchir : l'histoire regorge d'écroulements plus ou moins violents de constructions politiques bien plus installées dans l'espace et dans l'histoire que ne l'est notre union actuelle.

Cette technique politicienne a fait le succès de Bill Clinton, a été très utilisée par Nicolas Sarkozy et est mise en oeuvre aujourd'hui par notre président.

De quoi s'agit-il ? Lorsqu'on n'a rien à dire et surtout lorsque l'on atteint des pics d'impopularité, on organise une communication tonitruante sur l'un des thèmes favoris de son opposition, bien sur sans aucune intention de passer à l'acte ou seulement de manière cosmétique.

Le résultat est imparable : l'espace médiatique est saturé par "le virage"," la conversion"... L'opposition embarrassée ne peut renier ses propres idées et demande des preuves en insistant sur l'absence de mesures concrètes. Suivant les sensibilités des uns et des autres, on insiste soit sur un aspect soit sur l'autre, ce que les médias décrivent comme de la division devant la magnifique manœuvre, ce qui entretient le buzz....

Dans ces temps de morosité, il faut continuer de rêver et peut-être plus important encore, encourager ceux qui rêvent un avenir amélioré.

De ce point de vue, j'ai une affection toute particulière pour le projet Sea Orbiter de Jacques Rougerie . d'abord je le trouve esthétique; Ensuite des habitats auto-suffisants dérivant sur les océans, peuplés de scientifiques, pour étudier la surface bien sur, mais surtout les profondeurs : comme les océans représentent les trois quarts de la surface de la planète, comment pouvons nous accepter de si mal les connaitre ?

Le projet a du mal à se boucler. tout le monde n'a pas le talent d'Elon Musk pour attirer les investisseurs (publics). Une opération de crowd-funding a donc été lancée, organisée par KissKissBankBank.

Livre de M. Alain Laurent aux éditions "les belles lettres"

Comme souvent dans ce type d'ouvrage, le ton polémique inutilement agressif m'agace un peu et ne facilite pas la lecture. Mais la lecture permet de balayer (superficiellement) un de ces sujets où l'idéologie gagnerait à s'enrichir d'un peu de pragmatisme. Malheureusement aucun fait ou donnée quantifiée ne vient cadrer le débat.

La première partie, très critique, rappelle le lien historique et séculaire entre solidarisme(nous sommes conditionnés par notre histoire personnelle et notre condition sociale) et socialisme. On y présente donc l'opposition entre les thèses "rétributives" ( nous sommes libres et responsables de nos actes; les transgressions violentes doivent être punies) et solidaristes. Ces dernières ont clairement les faveurs de l'auteur.

Le grand soir fiscal est devant nous, et une des mesures phares envisagées est la généralisation de la retenue à la source.

Dans un pays normal, pourquoi pas. En simplifiant, on réduit le coût de la collecte. 

Mais nous sommes les champions du monde toutes catégories de l'innovation et de la créativité en matière fiscale. Et chez nous, rendu indolore, nous pouvons craindre que l'augmentation de l’impôt soit sans limites.

Depuis Thucydide, chacun sait quoi penser des populistes et autres démagogues : Ils cultivent les passions, qui  prennent le pas sur la raison qui devrait guider nos choix politiques, et nous entraînent vers l’abîme.

Avec son interpellation de François Fillon "bonne chance à qui veut être élu en France en prônant les 35 heures payées 39", en moquant le désir de tenir un discours de vérité, Nicolas Sarkozy a clairement choisi son camp.

A chacun d'entre nous maintenant de choisir le notre !

Je suis le premier à brocarder l'incompétence de nos politiques. Mais n'avons nous pas aussi un problème d'organisation ?

Comme l'apprend tout manager, les organisations centralisées sont adaptées pour mobiliser des ressources rares  vers des objectifs stables et clairs. Lorsqu'il faut favoriser la réaction rapide face à des conditions mouvantes mieux vaut une organisation décentralisée.

Les récents incidents de Trappes démontrent la difficulté croissante pour notre société à intégrer et absorber le phénomène islamiste, soutenu dans les médias qui soit par manque de réflexion soit par calcul fournissent tribune et excuses, comme en d'autres temps des "compagnons de route" du léninisme, à ce projet politique totalitaire.

Pour retrouver un peu de clarté dans les débats, il conviendrait d'abord de réaffirmer et peut-être de conforter dans notre constitution un certain nombre de principe de base qui fondent notre contrat politique.

1. D'abord, la primauté de l'état de droit, seule protection de l'individu contre l'arbitraire, le despotisme, voire le totalitarisme. Ce principe est constamment battu en brèche en France pour de multiples raisons :

Steve Jobs est l’icône de la nouvelle économie des 40 dernières années, Alors faire mieux ?

M. Elon Musk (photo ci-contre) semble bien parti pour faire aussi bien en qualité et peut être mieux en quantité !

En France, nous sommes rarement confrontés à une concurrence non faussée : l' emprise de la fonction publique sur l'activité économique est tellement forte qu'il n' y a pas de marché ou de négociation qui ne comporte une dimension de politique, au sens large.

L'ISF, cet impôt imbécile que le monde nous envie pourrait au moins être rendu utile !

D'abord comme tout bon impôt, il devrait avoir une assiette large et un taux faible. Donc fin de toutes les exemptions clientélistes. Si on doit imposer le patrimoine, on impose tout : œuvres d'art, forêts, biens ruraux et outil de travail compris. Le taux en revanche devrait être faible, inférieur à 10% du rendement  du livret A, soit 0.2% au maximum.

La misère, nous savons en principe ce que c'est : c'est être dans le dénuement, privé des moyens de sa survie; nourriture, soins médicaux, éducation. Mais ce terme recouvre-t-il la même réalité au Bangladesh et en France ?

Hier soir, à la télévision, un panel de politiques aboyait à propos de l'affaire Cahusac, achevant de se discréditer,  incapables de toute prise de distance critique par rapport à leur pratique.

Comme le printemps succède inévitablement à l’hiver, la croissance reviendra-t-elle après la récession? La politique économique se réduirait-elle à des observations et des extrapolations sur des événements hors de notre contrôle, comme la météorologie ?

Ce serait peut être le cas si nous étions dans un cycle économique classique. Mais faute d'adaptations aux évolution du monde, notre productivité baisse, la rentabilité du capital est insuffisante et les investissements se reportent vers les pays en meilleure condition.

On nous répète à longueur de temps que la politique est un métier.Mais les résultats obtenus depuis trente ans ne plaident pas pour cette profession.

D'ailleurs la classe politique et médiatique a vite fait de se liguer contre le malheureux représentant de la société civile qui vient leur disputer un poste convoité.

Mario Monti incarnait l'homme politique courageux et intègre. En quelques mois, il a remis l'Italie sur la carte du monde, : déficit structurel quasi nul, commerce extérieur excédentaire.

Sylvio Berlusconi, lui avait été poussé dehors, totalement décrédibilisé par des scandales sexuels, des postures intenables et une situation économique proche du gouffre.

Il est toujours surprenant de voir à la télévision des syndicalistes vociférants, se glorifier d’empêcher une restructuration ou une fermeture de site. Ils sont pourtant bien placés pour savoir qu'aucune manifestation n'a jamais interrompu une fermeture de site.

Du point de vue de la solidarité le montant maximum des indemnités chômage peut paraître élevé. Mais pour une assurance chèrement acquise par des cotisations non plafonnées, un revenu de remplacement  de 57% d'un montant plafonné peut paraître  très insuffisant.

Ce conflit est traité tout à fait injustement par les médias.

Le non cumul des mandats, s'il était réellement mis en oeuvre strictement bouleverserait le profil de carrière de notre personnel politique. Et comme pour compenser, on nous annonce un nouveau "haut conseil des territoires".

Mais ce "haut conseil" existe déjà : c'est le sénat.

Donc pourquoi, si on met en place un non cumul strict des mandats, ne pas prendre modèle sur le Bundesrat Allemand : les élections sénatoriales sont supprimées  et siègent au sénat es-qualité les Présidents de Régions(22), les Présidents de conseil généraux(100) et les maires des grandes villes(30).