Notice: Undefined property: EasyBlogPost::$event in /home/customer/www/ronchon-prod.fr/public_html/components/com_easyblog/themes/wireframe/blogs/entry/default.php on line 152
Notice: Trying to get property 'beforeDisplayContent' of non-object in /home/customer/www/ronchon-prod.fr/public_html/components/com_easyblog/themes/wireframe/blogs/entry/default.php on line 152
Ce conflit est traité tout à fait injustement par les médias.
Ce conflit est systématiquement présenté comme une pure querelle de personnes, sans autre motivation que les ambitions personnelles.
Mais, en démocratie les conflits de personne sont réglés par une élection régulière et les conflits économiques par la concurrence non faussée. Faute de quoi on tombe dans la violence ouverte et des fonctionnement totalitaires ou mafieux Et bien entendu, de même que les entreprises font tout ce qu'elles peuvent pour fausser la concurrence, les hommes politiques font tout ce qu'ils peuvent pour échapper à l' aléa de l'élection.
Il suffit d'avoir participé à cette élection à Paris, réputé à majorité Fillonniste, pour savoir que le scrutin n'était pas régulier :
- Sous dimensionnement des bureaux de vote, entraînant plus de deux heures d'attente
- distribution de procurations dans la queue
- bousculades rendant très difficile le contrôle des listes, et impossible l'utilisation des isoloirs
- personnel débordé et votants excédés pour le contrôle des listes d'émargement.
Bien sur une partie de ces difficultés vient de l'inexpérience, et de la sous évaluation du taux de participation. Mais si Coppé est capable de tout pour garder le pouvoir, ce n'est surement pas un incompétent. Grand bénéficiaire du désordre, et organisateur de l'élection, on peut supposer que ces circonstances n'étaient pas fortuites. Ce sentiment ne peut qu'être conforté par l'auto-proclamation du vainqueur, le fonctionnement des commissions de recours et la volonté de faire traîner en occupant la fonction. Avec à la clefle contrôle des investitures pour les prochaines élections et l'organisation d'éventuelles primaires.
La contestation de la régularité de l'élection est donc fondée, et l'enjeu politique très important pour l'avenir si nous souhaitons un peu de démocratie dans le fonctionnement des partis. Ce conflit mériterait donc des commentaires plus fouillés, même si en France nous avons encore peu de respect pour la sincérité des élections ou de la concurrence.
