Comment nos institutions fonctionnent-elles? Serait-il possible de les améliorer?
Après quelques recherches sur internet, il semble avéré que personne n'est capable d'expliquer en cinq pages claires la découpe territoriale française :canton, arrondissement, département, région mais aussi commune, syndicat intercommunal, communauté de communes, communauté d'agglomérations ou métropole sans oublier les pays, les académies, les régions militaires ou les ressorts de cour d'appel.
Remettre en cause le statut exorbitant des juges d'instruction a été un crime majeur contre la bien-pensance : volonté de museler, d'étouffer, d'échapper !
Pourtant, autant qu'il m'en souvienne, les principaux scandales judiciaires qui ont défrayé la chronique, depuis le notaire de Bruay-en-Artois jusqu’à Outreau, ont eu pour cause l'obstination déraisonnable d'un instructeur, juge et enquêteur, obstiné, sur de ses intuitions et sourd à toute contradiction ou mise en garde. Sans que les contre-pouvoirs, chambre de l'instruction ou juge des libertés, semblent pouvoir enrayer le processus.
Est-il raisonnable de placer des élus à des postes exécutifs et de mélanger constamment exécutif et contrôle ?
Nos élus nous représentent et ont vocation à contrôler en notre nom le fonctionnement des administrations. C'est le principe de base des démocraties représentatives. Mais cela leur donne-t-il les compétences pour remplir des fonctions exécutives ? Certainement que non. D'ailleurs la compétence à remplir la fonction visée est rarement au centre d'une élection. Ce qui est pire, c'est le mépris avec lequel certains maires traitent leurs fonctionnaires territoriaux, même sur des sujets techniques dont ils ignorent tout.
On nous répète à longueur de temps que la politique est un métier.Mais les résultats obtenus depuis trente ans ne plaident pas pour cette profession.
D'ailleurs la classe politique et médiatique a vite fait de se liguer contre le malheureux représentant de la société civile qui vient leur disputer un poste convoité.
Il est toujours surprenant de voir à la télévision des syndicalistes vociférants, se glorifier d’empêcher une restructuration ou une fermeture de site. Ils sont pourtant bien placés pour savoir qu'aucune manifestation n'a jamais interrompu une fermeture de site.
 |
L'argent de l’état n'est l'argent de personne. Donc en détourner un peu, ce n'est voler personne. Et quand il n' y en a plus, il suffit de créer une petite taxe. Si de plus les partis politiques ont le contrôle des candidatures aux élections, le système est complètement verrouillé et il devient impossible de réduire la dépense publique. |
Le non cumul des mandats, s'il était réellement mis en oeuvre strictement bouleverserait le profil de carrière de notre personnel politique. Et comme pour compenser, on nous annonce un nouveau "haut conseil des territoires".
Mais ce "haut conseil" existe déjà : c'est le sénat.
Donc pourquoi, si on met en place un non cumul strict des mandats, ne pas prendre modèle sur le Bundesrat Allemand : les élections sénatoriales sont supprimées et siègent au sénat es-qualité les Présidents de Régions(22), les Présidents de conseil généraux(100) et les maires des grandes villes(30).
...
